Ένοχη έκρινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Γιαννιτσών την ιατρική αντιμετώπιση της υπόθεσης που συγκλόνισε το πανελλήνιο το 2021, καταδικάζοντας τον χειρουργό που είχε αναλάβει την επέμβαση τοποθέτησης γαστρικού δακτυλίου στη 14χρονη Γεωργία από την Επανομή Θεσσαλονίκης. Στον κατηγορούμενο επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 7 ετών και 3 μηνών.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον χειρουργό για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης, καθώς και για το αδίκημα της πλαστογραφίας. Αντίθετα, τον αθώωσε για την κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφου.
Οι δικαστές δεν αναγνώρισαν κανένα ελαφρυντικό, κρίνοντας ότι τα στοιχεία της υπόθεσης στοιχειοθετούσαν σοβαρές ποινικές ευθύνες.
Η ποινή και οι περιοριστικοί όροι
Στον καταδικασθέντα επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης επτά ετών και τριών μηνών.
Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, επιβάλλοντας όμως αυστηρούς περιοριστικούς όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Συγκεκριμένα:
- Καταβολή εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ.
- Απαγόρευση άσκησης οποιασδήποτε ιατρικής πράξης μέχρι την εκδίκαση της έφεσης.
- Απαγόρευση άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος για χρονικό διάστημα ενός έτους.
Η υπόθεση που συγκλόνισε την κοινή γνώμη
Η 14χρονη Γεωργία είχε υποβληθεί τον Ιούνιο του 2021 σε επέμβαση τοποθέτησης γαστρικού δακτυλίου σε ιδιωτική κλινική της Θεσσαλονίκης.
Λίγες ημέρες μετά την επέμβαση παρουσίασε σοβαρές επιπλοκές και κατέληξε, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση του περιστατικού.
Η οικογένεια της ανήλικης προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι υπήρξαν σοβαρές ιατρικές παραλείψεις τόσο πριν όσο και μετά την επέμβαση, καθώς και καθυστερήσεις στην αντιμετώπιση των επιπλοκών που παρουσιάστηκαν.
Η υπερασπιστική γραμμή
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε ποινική ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι ενήργησε σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης και ότι ακολούθησε όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Υποστήριξε ακόμη ότι οι επιπλοκές που παρουσιάστηκαν δεν μπορούσαν να προβλεφθούν και δεν συνδέονται με αμέλεια εκ μέρους του.
Ωστόσο, το δικαστήριο δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του και κατέληξε στην καταδίκη του.
Μία υπόθεση με ευρύτερο αντίκτυπο
Η συγκεκριμένη υπόθεση άνοιξε ευρύτερη συζήτηση γύρω από την ασφάλεια των βαριατρικών επεμβάσεων σε ανηλίκους, την τήρηση των ιατρικών πρωτοκόλλων, αλλά και την ανάγκη αυστηρού ελέγχου των διαδικασιών ενημέρωσης και παρακολούθησης των ασθενών μετά από χειρουργικές επεμβάσεις υψηλού κινδύνου
Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!
