Ρήξη στην Πλεύση Ελευθερίας: Μαζικές αποχωρήσεις στη Θεσσαλονίκη και δημιουργία νέας πολιτικής κίνησης

Κλίμα βαθιάς εσωστρέφειας και διάσπασης επικρατεί στην Πλεύση Ελευθερίας, με τη Θεσσαλονίκη να αποτελεί το επίκεντρο των εξελίξεων. Περίπου 25 στελέχη, μεταξύ των οποίων και πρώην υποψήφιοι βουλευτές, ανακοίνωσαν την αποχώρησή τους από το κόμμα, προχωρώντας στη δημιουργία της Ελεύθερης Κίνησης Πολιτών Θεσσαλονίκης (Ε.ΚΙ.Π.).

Σύμφωνα με την εφημερίδα Θεσσαλονίκη, η κρίση κορυφώθηκε μετά τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, όταν η πρόεδρος του κόμματος Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να αρνήθηκε επανειλημμένα να συναντηθεί με τα τοπικά όργανα για ζητήματα οργάνωσης και λειτουργίας.

Καταγγελίες για «κλειστό» κέντρο αποφάσεων

Τα αποχωρήσαντα μέλη κάνουν λόγο για κόμμα που λειτουργεί μέσω διορισμένων, κλειστών κέντρων αποφάσεων, τα οποία –όπως υποστηρίζουν– ελέγχονται απόλυτα από την ηγεσία.

Όσοι επιχείρησαν να ανοίξουν εσωκομματικό διάλογο με στόχο ενίσχυση της συμμετοχής της βάσης, καταγγέλλουν ότι τέθηκαν στο περιθώριο.

«Η Πλεύση Ελευθερίας παρουσιάζεται ως αντισυστημικό και δημοκρατικό κόμμα, αλλά απαξιώνει τα μέλη της σε τοπικό επίπεδο», αναφέρουν χαρακτηριστικά στελέχη της νέας κίνησης.

Οργανωτικά παράπονα – «Ακέφαλη» η Βόρεια Ελλάδα

Σύμφωνα με την Ε.ΚΙ.Π., ιδιαίτερη δυσφορία προκάλεσε η απόφαση της κ. Κωνσταντοπούλου να διορίσει υπεύθυνο οργανωτικών για τη Θεσσαλονίκη πρόσωπο που δεν κατοικεί στην πόλη.

Παράλληλα, στο υπό διαμόρφωση ψηφοδέλτιο της Α’ Θεσσαλονίκης, φέρονται να έχουν τοποθετηθεί υποψήφιοι από Αθήνα, Νάουσα και Σέρρες, αλλά κανείς από τη Θεσσαλονίκη, γεγονός που —σύμφωνα με τα στελέχη— «αποψιλώνει» την τοπική οργάνωση και αφήνει το κόμμα ουσιαστικά χωρίς εκπροσώπηση στη Βόρεια Ελλάδα.

«Η ηγεσία μας οδήγησε στην αποχώρηση»

Σε επιστολές που έχουν αποσταλεί προς την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, τα στελέχη καταγγέλλουν:

• ακατάλληλες επιλογές προσώπων σε κεντρικές θέσεις,

• απαξιωτικές συμπεριφορές απέναντι στην τοπική βάση,

• λειτουργία που δεν συνάδει, όπως υποστηρίζουν, με δημοκρατικό κόμμα.

«Δεν επιλέξαμε εμείς να αφήσουμε το κόμμα χωρίς παρουσία στη Θεσσαλονίκη· η ίδια η ηγεσία μας οδήγησε εκεί», αναφέρουν χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για αποτέλεσμα συστηματικού αποκλεισμού και όχι μεμονωμένης διαφωνίας.