Το τελευταίο χρονικό διάστημα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας έχει έρθει επανειλημμένα στην επικαιρότητα, λόγω μιας σειράς ατυχών περιστατικών που αφορούν συγκεκριμένη κλινική και τη διαχείριση περιστατικών από γιατρό του νοσοκομείου.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, νέοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, αφού προηγουμένως είχαν εξεταστεί, κρίθηκαν ότι δεν αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα υγείας και αποχώρησαν από το νοσοκομείο, για να καταλήξουν λίγες ώρες αργότερα στο σπίτι τους.
Μετά τα περιστατικά αυτά, ακούστηκε ότι θα διενεργηθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ), προκειμένου να διαπιστωθούν τα αίτια που οδήγησαν στους θανάτους αυτούς. Ωστόσο, δύο μήνες μετά, δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη ενημέρωση για την πορεία ή τα συμπεράσματα της έρευνας.
Εύλογα γεννώνται ερωτήματα.
Πρέπει να συμπεράνει κανείς ότι υπάρχει ευθύνη σε επίπεδο ιατρικής κρίσης και γι’ αυτό δεν έχει δημοσιοποιηθεί τίποτα; Ή μήπως το πρόβλημα είναι βαθύτερο και αφορά συνολικά τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται, αξιολογούνται και τελικά λογοδοτούν οι δομές υγείας;
O ρόλος του ΟΔΙΠΥ
Σε αυτό το σημείο, ο ρόλος του ΟΔΙΠΥ είναι καθοριστικός. Ο Οργανισμός συστάθηκε ακριβώς για να διενεργεί ελέγχους ποιότητας, ασφάλειας και αποτελεσματικότητας στα νοσοκομεία του ΕΣΥ. Παρ’ όλα αυτά, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί καμία δημόσια, συγκεντρωτική έκθεση με τα αποτελέσματα των ελέγχων που έχει πραγματοποιήσει.
Σε δημόσιες τοποθετήσεις προηγούμενης διοίκησης του ΟΔΙΠΥ, είχε αναφερθεί ότι υπάρχουν νοσοκομεία στα οποία καταλήγει έως και το 30% των ασθενών. Ωστόσο, δεν έχει δοθεί καμία επίσημη πληροφόρηση για το ποια είναι αυτά τα νοσοκομεία, ποιες κλινικές παρουσιάζουν υψηλά ποσοστά θνησιμότητας, ούτε αν έχουν γίνει συστάσεις για παρεμβάσεις ή αναστολή λειτουργίας προβληματικών τμημάτων.
Αντί για επιστημονική, τεκμηριωμένη αξιολόγηση από τον αρμόδιο θεσμικό φορέα, κάθε τραγικό περιστατικό αντιμετωπίζεται αποσπασματικά, με δημοσιογραφικές εικασίες και χωρίς συστηματική ανάλυση δεδομένων. Αυτό δεν συνιστά πολιτική υγείας, ούτε προστατεύει τους ασθενείς.
Σε αυτό το πλαίσιο τίθεται και ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα:
Με ποια κριτήρια αξιολογούνται οι διοικητές των νοσοκομείων; Με δείκτες ποιότητας, ασφάλειας και θνησιμότητας ή με τον αριθμό των έργων βιτρίνας, όπως οι ανακαινίσεις χώρων υγιεινής;
Η κοινωνία και η επιστημονική κοινότητα αναμένουν από τον ΟΔΙΠΥ να πράξει αυτό για το οποίο συστάθηκε:
Να παρουσιάσει μια αναλυτική έκθεση με τα αποτελέσματα των ελέγχων του,
τη μεθοδολογία που χρησιμοποιεί,τα ερωτηματολόγια και τους δείκτες αξιολόγησης, καθώς και το κατά πόσο αυτά συνδέονται με τα ερωτήματα που αποστέλλονται ηλεκτρονικά από το Υπουργείο Υγείας.
Μια τέτοια έκθεση θα είχε τεράστιο επιστημονικό, θεσμικό και κοινωνικό ενδιαφέρον.
Και κυρίως, θα αποτελούσε ένα ουσιαστικό εργαλείο πρόληψης, ώστε να μη χρειάζεται κάθε φορά να αναζητούμε εκ των υστέρων τι πήγε στραβά.
Την περιμένουμε.
Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!