Ο «πόλεμος μηνυμάτων» γύρω από το κυβερνητικό shutdown στις ΗΠΑ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, και οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν ότι οι Ρεπουμπλικανοί βρίσκονται σε δύσκολη θέση. Η απαίτηση των Δημοκρατικών να παραταθούν οι ενισχυμένες επιδοτήσεις του Obamacare αποδεικνύεται δημοφιλής μεταξύ των πολιτών, αναγκάζοντας την αντιπολίτευση να στραφεί σε μια γνώριμη τακτική: τη στοχοποίηση των μεταναστών χωρίς έγγραφα.
Οι Ρεπουμπλικανοί ισχυρίζονται ότι οι Δημοκρατικοί επιδιώκουν να παρέχουν υγειονομική περίθαλψη σε παράτυπους μετανάστες. Όμως, όπως επεσήμανε σε ανάλυσή του το CNN, οι αλλαγές που ζητούν οι Δημοκρατικοί στο Obamacare και το Medicaid δεν θα παρείχαν κάλυψη σε άτομα χωρίς νόμιμα έγγραφα, καθώς αυτοί εξακολουθούν να μην είναι επιλέξιμοι για τα δύο προγράμματα.
Παρά ταύτα, υπάρχουν στοιχεία που επιτρέπουν στους Ρεπουμπλικανούς να παραποιούν εν μέρει την πραγματικότητα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ομοσπονδιακά κονδύλια του Medicaid μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη επειγουσών ιατρικών αναγκών μεταναστών χωρίς έγγραφα — κάτι που επιβάλλεται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία επί δεκαετίες. Ωστόσο, η πολιτική στρατηγική της Δεξιάς να κατηγορεί τους Δημοκρατικούς ότι «κρατούν όμηρο» τη χρηματοδότηση της κυβέρνησης για χάρη των μεταναστών βασίζεται σε μια στρεβλή και συχνά ψευδή αφήγηση.
Ο αντιπρόεδρος JD Vance, σε πρόσφατη ενημέρωση Τύπου στον Λευκό Οίκο, επιχείρησε να ενισχύσει το επιχείρημα αυτό. Υποστήριξε ότι οι αιτούντες άσυλο και όσοι διαθέτουν προσωρινό νομικό καθεστώς θα έπρεπε να θεωρούνται «παράνομοι», επειδή –όπως είπε– η κυβέρνηση Μπάιντεν χορηγεί τα καθεστώτα αυτά «υπερβολικά εύκολα». Στο ίδιο μήκος κύματος, ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Μάικ Τζόνσον κατηγόρησε τον Μπάιντεν ότι «επέκτεινε παρανόμως την πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη σε παράνομους μετανάστες μέσω εκτελεστικών εντολών».
Η ρητορική αυτή βρίσκει απήχηση, καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η κοινή γνώμη έχει στραφεί αρνητικά απέναντι στον χειρισμό του μεταναστευτικού από τη διοίκηση Μπάιντεν. Παρ’ όλα αυτά, από νομικής άποψης, οι αιτούντες άσυλο και οι κάτοχοι προσωρινού καθεστώτος δεν είναι παράνομοι σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο.
Η δεύτερη βασική γραμμή επιχειρημάτων των Ρεπουμπλικανών αφορά τον νόμο EMTALA (Emergency Medical Treatment and Active Labor Act), που υποχρεώνει τα νοσοκομεία που λαμβάνουν κονδύλια Medicare να παρέχουν επείγουσα περίθαλψη σε οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως ασφάλισης ή νομικού καθεστώτος. Ο νόμος αυτός, μάλιστα, υπογράφηκε από τον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο Ρόναλντ Ρίγκαν το 1986. Ο Vance παρουσίασε τους μετανάστες χωρίς έγγραφα ως υπεύθυνους για τις μεγάλες αναμονές στα επείγοντα, όμως τα στοιχεία δείχνουν ότι η ομοσπονδιακή αποζημίωση για τη φροντίδα τους αντιστοιχεί σε μόλις 0,4% των δαπανών του Emergency Medicaid για το 2023.
Η στάση αυτή φέρνει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα αντιμέτωπο με ένα ηθικό δίλημμα: αν πράγματι θέλει να περικόψει τη χρηματοδότηση για επείγουσα περίθαλψη, είναι διατεθειμένο να δεχθεί ότι οι γιατροί δεν θα πρέπει να σώζουν ζωές μεταναστών χωρίς χαρτιά; Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Καρολάιν Λέβιτ απέφυγε να απαντήσει σε σχετική ερώτηση, λέγοντας πως «αυτό μάλλον δεν είναι θέμα για εμένα».
Παράλληλα, οι Ρεπουμπλικανοί κατηγορούν ορισμένες Πολιτείες –όπως η Καλιφόρνια– ότι χρησιμοποιούν «λογιστικά τεχνάσματα» για να διοχετεύουν ομοσπονδιακά κονδύλια Medicaid στην περίθαλψη μεταναστών χωρίς έγγραφα. Ωστόσο, όπως ανέφερε το CNN, δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι κάτι τέτοιο παραβιάζει την ισχύουσα νομοθεσία.
Οι Ρεπουμπλικανοί επικαλούνται επίσης παλαιότερες δηλώσεις Δημοκρατικών ηγετών, όπως του Τζο Μπάιντεν και της Καμάλα Χάρις, οι οποίοι σε τηλεμαχία το 2019 είχαν υποστηρίξει την ιδέα της κάλυψης μεταναστών χωρίς έγγραφα μέσω κυβερνητικών προγραμμάτων υγείας. Ωστόσο, οι σημερινοί Δημοκρατικοί δεν προτείνουν κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, επικεντρώνονται στην παράταση των επιδοτήσεων του Obamacare για Αμερικανούς πολίτες, ενώ δηλώνουν ανοιχτά ότι δεν στηρίζουν την παροχή επιδοτήσεων σε όσους βρίσκονται παράνομα στη χώρα.
Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Ρούμπεν Γκαλέγκο του Αριζόνα δήλωσε πρόσφατα: «Είμαστε έτοιμοι να ψηφίσουμε οποιονδήποτε νόμο που θα ξεκαθαρίζει ότι όσοι βρίσκονται παράνομα στις ΗΠΑ δεν πρέπει να λαμβάνουν επιδόματα ή επιδοτήσεις.»
Την ίδια ώρα, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το κοινό στηρίζει τις προτάσεις των Δημοκρατικών. Έρευνα του KFF αποκάλυψε ότι το 78% των Αμερικανών –και το 57% των ψηφοφόρων του MAGA κινήματος– υποστηρίζουν την παράταση των επιδοτήσεων Obamacare. Αντίθετα, δημοσκόπηση της Washington Post έδειξε ότι το 47% των πολιτών θεωρεί τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τους Ρεπουμπλικανούς κυρίως υπεύθυνους για το shutdown, έναντι 30% που κατηγορεί τους Δημοκρατικούς.
Η αντιπαράθεση για την υγειονομική κάλυψη των μεταναστών είναι, στην ουσία, μια πολιτική μάχη για τον έλεγχο της αφήγησης. Καθώς η κοινή γνώμη δείχνει να στηρίζει την κοινωνική πολιτική των Δημοκρατικών, οι Ρεπουμπλικανοί επιλέγουν –όπως και στο παρελθόν– να αναζωπυρώνουν φόβους και προκαταλήψεις. Όμως τα δεδομένα δείχνουν πως η ρητορική τους βασίζεται περισσότερο σε πολιτικούς υπολογισμούς παρά σε πραγματικά γεγονότα.